Meta 前两周发布的个人 Agent 产品 Muse，最近登顶了美国 App Store。
它不光回答问题，还可以替用户买东西、订旅行、填表和执行交易。发布两周霸榜，引燃了股价暴涨，顺带拉动了芯片与硬件厂商的走势。
从 X 上的反馈看，评价普遍偏积极。有些技术人员从模型角度觉得它只是套壳，其实忽略即可。
Muse 带来的真正变化，将会是现有互联网的商业逻辑被重构。
今天的互联网大致是：用户 → 平台 / App → 商家或服务商。Google、Amazon、Booking、Uber 都在争夺用户入口。谁拥有用户，谁就可以决定推荐什么、展示什么、交易经过谁，并从中收取广告费或抽成。
Agent 时代变成了：用户 → Agent → 路由选择 → 交易基础设施 → 真实供给。
最大的区别是，“入口”和“执行”彻底被拆开了。过去 Booking 既占着入口，又控制交易；以后 Muse 拿走入口，Uber 只能退到后面，提供司机网络和调度。
这里面拆成了四层。
最前面是意图层，也就是 Muse 这种个人 Agent。用户不再自己找服务，只说目标，比如“订下周去北京最合适的酒店”，Agent 掌握着你的预算、偏好和上下文。
第二层是决策与路由。过去由 Google 搜索、Booking 排序、Amazon 推荐干的活，全由 Agent 在内部完成，直接决定这笔需求流向谁。
第三层是交易基础设施。支付、风控、库存、订单、结算、API，比如 Stripe、PayPal、Shopify。Agent 可以绕过网页，但绕不过交易本身。
最后一层是真实供给。最终真正履约的酒店、航空公司、商家、司机、电力和云计算。这一层拥有真正的物理资产。
这么一来，过去“拥有用户”的商业价值，往三个地方在转移了。
首先是意图。谁掌握 Agent，谁就拿到最原始的需求。过去用户想旅游，先去 Google，再去 TripAdvisor，再去 Booking；以后需求直接进了 Muse，最上游的意图会高度集中。
其次是交易基础设施。Agent 不需要网页，但离不开价格、库存、支付、身份和风控。Shopify、Stripe 这一类公司真正值钱的地方，不是有没有自己的 App，而是 Agent 完成交易时是否必须调用它们。
最后是稀缺供给。Agent 可以替代搜索，但创造不了供给。它能绕过 Booking 和 Uber 的前台，但线下的床位和路上的车，它一个都变不出来。最稳固的护城河，依然在实体资产、独家库存和履约网络手里。
最难受的，一定是那些靠“摩擦”赚钱的公司。
不管是到处搜索比价的信息差，还是利用用户犯懒不愿退订、不愿换套餐赚来的“用户惰性利润”，都会被全天候盯盘的 Agent 抹平。那些高抽成的撮合平台，一旦 Agent 直接连通商家和服务商，抽成比例就会承受巨大压力。
往后看，连锁反应还会更深。
标准品的价格会被彻底摸透，渠道溢价和虚高品牌溢价都会下降。
广告的逻辑也变了。以前广告竞争的是人的注意力，以后企业会直接向 Agent 提供更好的价格、库存、退款率和佣金比例，直接在机器之间比拼交易条件。
企业软件的前台界面也会贬值。当 Agent 直接调用 Salesforce、Jira、Workday 的接口干活，软件的 UI 价值大幅缩水，值钱的只剩下底层数据、权限体系和核心记录系统（System of Record）。
所以看一家公司，别光数它有多少活跃用户、多少 App 下载量，而要看核心的四个位置：谁拥有意图，谁决定路由，谁控制交易，谁拥有不可替代的供给。
以前互联网最重要的问题是用户在哪个 App 里；以后更关键的问题是，Agent 最终必须调用谁。
好了，结束。
今天中秋节，祝大家中秋快乐！
文章评论